Pourquoi vouloir être en couple à tout prix ? Une lecture psychanalytique

Dans les discours contemporains, être en couple apparaît souvent comme une évidence, voire comme une nécessité. La solitude est rapidement vécue comme un échec, et la recherche de l’âme sœur devient un objectif central.

Mais que dit ce besoin impérieux d’être à deux ?

Du point de vue psychanalytique, la question n’est pas tant celle du partenaire que celle de ce que le couple est censé apporter. Être en relation peut venir apaiser certaines angoisses, offrir un sentiment d’existence, de reconnaissance ou de continuité. Lorsque cette nécessité devient absolue, elle peut indiquer une difficulté à faire avec le manque, l’attente ou la solitude psychique.

La figure de l’âme sœur, quant à elle, renvoie souvent à un idéal : celui d’un autre qui comprendrait sans faille, qui comblerait, qui réparerait. Cet idéal n’est pas sans lien avec des constructions inconscientes issues des premières relations et des fantasmes de complétude.

Beaucoup font alors l’expérience de répétitions amoureuses : mêmes scénarios, mêmes déceptions, comme si quelque chose se rejouait malgré soi. La psychanalyse permet de mettre au travail ces logiques inconscientes, non pour apprendre à « mieux choisir », mais pour comprendre ce qui oriente le désir et la rencontre.

Interroger son rapport au couple ne signifie pas renoncer à l’amour, mais se dégager de l’impératif d’être en couple pour aller bien. C’est parfois à cette condition qu’une rencontre peut advenir autrement.